Home » иск против GEZ увенчался успехом

иск против GEZ увенчался успехом

На прошлой неделе Мюнхенский земельный суд удовлетворил апелляцию адвоката-докторанта во второй инстанции.

Адвокат использовал аргумент

о блокировке взносов, чтобы эфф База данных номеров телеграмм ективно воспрепятствовать взысканию платы за вещание. Истец не платил плату за вещание с 2022 года и подавал возражения против всех уведомлений о начислении взносов.

в конечном итоге обратившись в суд. Истец также подал апелляцию на запись в реестре должников. Её возражение было удовлетворено. Общественная вещательная компания, в данном случае Bayerischer Rundfunk, прямо отказалась от дальнейшего взыскания в связи с продолжающимся судебным разбирательством.

«Правовая основа имеет важное

и основополагающее знач Большое количество упоминаний ение», — говорит адвокат Каролин Аренс, возглавляющая юридическую группу в организации «Блокировщик взносов». «С 1 августа 2012 года все судебные приставы в Федеративной Республике Германии работают внештатно и, в связи с соответствующими изменениями в законодательстве, включая Положение о судебных приставах (GVO), больше не выполняют функции судебных должностных лиц». Необходимым условием для субститутивного исполнения, то есть для того, чтобы внештатный исполнитель мог действовать в суверенном качестве, является возможность передачи действий. Однако, согласно статье 33, пункту 4 Основного закона (GG), в совокупности со статьей 1 Основного закона (GG) и статьями 20, пунктами 2 и 3 Основного закона (GG), принудительное исполнение, которое может осуществляться путем применения или угрозы прямого принуждения, не может быть передано внештатным исполнителям и, следовательно, в ее нынешнем виде является неконституционным.

Федеральный конституционный

суд (BVerfGE) уже заявил об этом в своем решении от 27 апреля 1959 года ( BVerfGE 9, 268 ): «Если бы постоянное осуществл Поисковая оптимизация в США и Америке ение суверенных полномочий было передано в большей степени негосударственным служащим, то это было бы несовместимо с Основным законом».

Пристав обязан подать заявление на получение лицензии на взыскание долгов, заключить договор страхования ответственности за финансовые потери, зарегистрировать бизнес и платить налоги. На сегодняшний день пристав был застрахован только в страховании от несчастных случаев для лиц,

занятых в частном секторе

В частности, он не уполномочен получать финансовую отчетность в значении разделов 802a, 802c и последующих Гражданского процессуального кодекса (ZPO). По словам  адвокатов блокировщика взносов  , это представляет собой грубое нарушение основных прав и прав человека. В настоящее время пристав несет ответственность своим личным имуществом. Кроме того, если пристав обладает необходимыми знаниями, он должен проверить, были ли совершены уголовные преступления. Возможные правонарушения включают в себя узурпацию должности, злоупотребление правом собственности и принуждение, даже грабеж.

Scroll to Top