Когда обстоятельства дают человеку возможность обладать любой областью знаний, будь то малой или большой, ничто не может быть более раздражающим, чем клюющие комментарии самозваных критиков, которые, каковы бы ни были их достижения в других областях, явно не соответствуют работе, о которой они все же осмеливаются публиковать свое суждение. Но в данном случае, если, как жалуется ученый профессор, «желание поправить его постоянно возрастает», не вызвано ли это, возможно, тоном, которым он любит поправлять других?»
Лоренс Урданг однажды опубликовалвесьма жалко
статью под названием «(Неизменно) преподобный Уолтер В. Скит» ( Verbatim , весна 1991 г.). Его Данные телеграммы подборка цитат была похожа на мою (мы даже делимся одной), но я решительно не согласен с тем, что Урданг называет Скита интеллектуальным задирой (хотя в начале он говорит, что Скит был одним из величайших лингвистов всех времен). Скит был человеком, совершал ошибки и не раз «попадал в серьезные затруднения» (кажется, теперь мы называем это большим дерьмом), но он был Гулливером, и толпе лилипутов обычно удается связать каждый волос великана таким образом, что тот не может повернуть голову. Урданг (или кто-то другой?) отправил статью из Verbatim Теодору Скиту, внуку Уолтера В. Скита, чей ответ появился в том же журнале пять лет спустя. Это подтверждает чтобы конкурировать с крупными компаниями некоторые вещи, которые мы узнаем из заявлений Скита. Например, он мечтал о безвестности:
«Если я останусь в здравии и силе
еще несколько лет [1886; он умер в 1912], и если такие корреспонденты, которые тратят мое время, ожидая, что я отвечу на вопросы, Справочник ЗНБ которые я либо не понимаю, либо на которые я уже много раз отвечал, только оставят меня в покое, я бы с удовольствием переписал всю книгу [этимологический словарь], поскольку не вижу, как еще ее реформировать. Грошовая почта — это и суровый надсмотрщик, и источник любезной помощи. Сколько часов я потратил впустую, пытаясь удовлетворить требования! Я не думаю, что современная система постоянного ожидания ответа справедлива или даже моральна».
